Global Informatics
Потребность в контрольных операциях по объекту контроля оценивается величиной такта в минутах по следующей формуле [35]:
(4.1)
где FД - годовой действительный фонд оборудования (рабочего места контролера), ч;
КН - коэффициент, учитывающий неравномерность поступления объекта контроля, (среднесерийное производство КН = 0,9);
АГ - годовая программа выпуска объекта контроля, (4000 шт.);
dК - коэффициент (доля) выборочности контроля, (dК=1).
Величина годового действительного фонда рабочего места контролера определяется по следующей формуле 4.2:
(4.2)
где FСМ - номинальный сменный фонд работы - 8 ч;
КСМ - коэффициент сменности - число смен работы в течение рабочего дня (КСМ = 1);
КВП - коэффициент, учитывающий внутрисменные простои по организационно-техническим причинам (среднесерийное производство - 0,9);
КПР -
коэффициент, учитывающий долю времени простоев в плановых ремонтах (КПР = 0,06).
- число рабочих дней в 2013 году (=252 дней );
Исходя из формулы (4.1) рассчитаем потребное время поступления одного объекта на контроль:
Величина годового действительного фонда рабочего в часах определяется по следующей формуле:
где DОТ - длительность очередного отпуска, DОТ = 18 дн., которая может быть увеличена с учетом условий труда контролера;
DУП - потери времени по уважительным причинам, DУП = 6 дн.
Норма штучно-калькуляционного времени рассчитывается по формуле:
tШК = tПЗ + tОП + tОБ,ОТЛ= tПЗ + tОП+0,16·tОП , (4.3)
где tПЗ - подготовительно-заключительное время на один объект контроля, ч/шт.
tОП - оперативное время на операцию, ч/шт.
tОБ, ОТЛ - время обслуживания, на отдых и личные надобности (определяется как доля от оперативного времени в размере 0,12-0,16).
Рассчитаем трудоемкость операций по проектам:
Базовый:
Проведение измерений:
ТПЗ = 0,33 ч;
tОП = 0,42 ч;
ч.
Проектный:
Проведение измерений:
ТПЗ = 0,27 ч;
tОП = 0,32 ч;
ч.
Подготовительно-заключительное и оперативное время принято в соответствии с методикой и условиями контроля.
Результаты расчёта трудоёмкости контроля приведены в таблице 4.2.
Уменьшение подготовительно-заключительного и оперативного времени проектном варианте по сравнению с базовым связано с применением в конструкции проектного прибора элементов волоконной оптики и современных цифровых микросхем, что увеличивает его быстродействие примерно на 30%.
Таблица 4.2
Трудоемкость контроля
Наименование операции |
tШК, ч | |
базовый |
проектный | |
Проведение измерений |
0,51 |
0,39 |
Величина такта |
0,59 |
Статья в тему
Ёмкостные уровнемеры
Техника конструирования и применения датчиков (сенсорика) развилась в
самостоятельную ветвь измерительной техники. С ростом автоматизации к датчикам
физических параметров стали предъявляться все более высокие требования. При
этом особое значение придается следующим показателям:
* м ...