Расчет показателей экономической эффективности

Экономический результат единовременных затрат по сравниваемым вариантам на основании данных из таблицы определяется по формуле 4.24:

(4.24)

=255025-115260= 139765 (рос. руб.)

В случае положительной величины предприятие по принятым техническим решениям несет дополнительные капитальные вложения (инвестиции).

Годовой экономический эффект определяется как разность приведенных затрат (ЗБГ, ЗПГ).

(4.25)

Годовые эксплуатационные затраты:

(рос. руб.).

Годовой экономический эффект равен:

=219810-103022= 116788 (рос. руб.)

Так как единовременные затраты по базовому варианту превышают проектный вариант (КБ > КП), то срок окупаемости дополнительных единовременных затрат рассчитывать не нужно.

Рассчитаем срок окупаемости дополнительных единовременных затрат по формуле 4.26:

(4.26)

лет

Т.к 1,19<6 то это подтверждает целесообразность проектного варианта.

Таблица 4.6

Технико-экономические показатели сравниваемых вариантов

Наименование показателей	Значения по вариантам
	базовый	проектный
1. Срок службы, лет	6	5
2. Годовая программа контроля АГ, штук	4000	4000
3. Норма штучно-калькуляционн. времени tШК, мин	0,51	0,39
4. Площадь рабочего места контролера, м	4	3
5. Потребляемая мощность средств контроля Wi, Вт	5	3,6
6. Единовременные затраты К, тыс.рос.руб.	115	255
7. Годовые текущие издержки И, тыс.рос.руб.	219	103
8. Экономический результат единовременных затрат, тыс.рос.руб.	-	139
9. Годовые эксплуатационные затраты ЗГ, тыс.рос.руб.	219	103
10. Срок окупаемости дополнительных затрат, лет	-	1,19
11 Экономичесий эффект, рос.руб.: За год За весь срок службы	-	116788
	-	583940

Выводы:

На основании экономического обоснования разработки данного устройства можно сделать вывод, что внедрение устройства для измерения мутности масла дает положительный экономический эффект. Экономический эффект получен за счет уменьшения трудоемкости, стоимости проектируемой установки и значительного увеличения производительности.

На основании данных приведенных в таблицы 4.6 можно сделать следующие выводы:

полностью оправдалась целесообразность принятых в дипломном проекте технических решений, так как годовой экономический эффект составил 116788 рос.руб. Экономический эффект получен за счет уменьшения трудоемкости, стоимости проектируемой установки и значительного увеличения производительности;

Перейти на страницу: 1 2

Статья в тему

Устройства контроля прозрачности жидкости
На сегодняшний день качество выпускаемой продукции выступает как важнейшая характеристика производства, которая определяет эффективность технологии и оборудования, структуру и организацию управления. Создание качества продукции осуществляется на стадиях всего производственного пр ...

Главные разделы